- Pasal 335 KUHP (ancaman atau perbuatan tidak menyenangkan)
- Pasal 28 ayat (2) juncto Pasal 45 UU ITE (ujaran kebencian)
- Pasal 65 ayat (2) UU No. 27 Tahun 2022 tentang Perlindungan Data Pribadi.
Jika terbukti bersalah, ancaman hukuman bisa mencapai enam tahun penjara dan denda miliaran rupiah.
Sisi Lain Dunia Digital
Kasus ini jadi pengingat bahwa dunia digital tidak selalu aman. Grup komunitas online yang seharusnya tempat berbagi justru bisa berubah menjadi sumber tekanan psikologis dan ancaman nyata.
Baca Juga: Kasus Ancaman DJ Panda terhadap Erika Carlina Naik Penyidikan Polda Metro Jaya
Menurut pengamat media sosial, kasus Erika dan DJ Panda membuka mata publik soal pentingnya literasi digital dan perlindungan data pribadi.
"Media sosial itu punya dua sisi. Ketika jadi alat serang, dampaknya bisa sangat personal dan merusak mental korban,” ujar pakar komunikasi digital, Laras Rahayu.
Sikap Erika: Tenang tapi Tegas
Erika tidak menampilkan amarah dalam pernyataannya, justru lebih banyak ketenangan dan ketegasan.
"Aku nggak mau balas dengan kebencian. Aku hanya mau hak aku dilindungi secara hukum,” ujarnya singkat.
Baca Juga: Dari Grup Fanbase ke Polda Metro Jaya, Kronologi Kasus Erika Carlina dan DJ Panda
Ia menyadari bahwa membawa kasus ini ke jalur hukum bisa memancing pro dan kontra. Namun, ia menegaskan bahwa tindakannya murni untuk melindungi diri dan bayi yang dikandungnya.
Polisi Terus Dalami Bukti
Kini, penyidik tengah menelusuri bukti digital dan riwayat komunikasi dalam grup fanbase DJ Panda.
Baca Juga: Drama Ancaman DJ Panda ke Erika Carlina, Polisi Naikkan Status ke Penyidikan
Polisi juga akan meminta keterangan saksi-saksi dari dua pihak untuk memperjelas sumber ancaman dan motif di balik penyebaran data pribadi.